English
This verbal-reasoning family confuses students because the three types look similar. Keep their definitions separate and they become scoring questions.
STATEMENT & CONCLUSIONS
• A conclusion is something that logically and definitely follows from the statement.
• Accept only what the statement supports — do not add outside knowledge.
STATEMENT & ASSUMPTIONS
• An assumption is something taken for granted or implied for the statement to make sense.
• Test: if the assumption were false, would the statement still hold? If not, it is a valid assumption.
STATEMENT & ARGUMENTS
• Judge whether an argument is "strong" (directly relevant and sensible) or "weak" (irrelevant, trivial, or based on assumption).
SOLVED EXAMPLE (assumption)
Statement: "Please switch off the lights when you leave the room."
Assumption: lights are currently on / can be switched off — valid, because the request only makes sense if so.
SOLVED EXAMPLE (conclusion)
Statement: "All the trains were late due to fog."
Conclusion "fog can delay trains" follows; "trains are always late" does NOT.
EXAM ANGLE: For conclusions stick to certainty; for assumptions look for what is unstated but necessary; for arguments rate relevance and strength.
Practise sets on Govt Exam Center to sharpen the distinctions.
हिंदी
यह मौखिक-विचार परिवार छात्रों को उलझाता है क्योंकि तीनों प्रकार समान दिखते हैं। इनकी परिभाषाएँ अलग रखें तो ये स्कोरिंग प्रश्न बन जाते हैं।
कथन एवं निष्कर्ष
• निष्कर्ष वह है जो कथन से तार्किक एवं निश्चित रूप से निकलता है।
• केवल वही स्वीकारें जो कथन समर्थन करे — बाहरी ज्ञान न जोड़ें।
कथन एवं पूर्वधारणाएँ
• पूर्वधारणा वह है जिसे कथन के अर्थपूर्ण होने हेतु मान लिया या निहित किया जाता है।
• परीक्षण: यदि पूर्वधारणा गलत हो, तो क्या कथन फिर भी टिकेगा? यदि नहीं, तो वह वैध पूर्वधारणा है।
कथन एवं तर्क
• आँकें कि तर्क "प्रबल" है (सीधे प्रासंगिक एवं समझदार) या "दुर्बल" (अप्रासंगिक, तुच्छ, या पूर्वधारणा-आधारित)।
हल किया उदाहरण (पूर्वधारणा)
कथन: "कमरे से जाते समय कृपया बत्तियाँ बंद कर दें।"
पूर्वधारणा: बत्तियाँ अभी चालू हैं / बंद की जा सकती हैं — वैध, क्योंकि अनुरोध तभी अर्थपूर्ण है।
हल किया उदाहरण (निष्कर्ष)
कथन: "कोहरे के कारण सभी रेलगाड़ियाँ देर से थीं।"
निष्कर्ष "कोहरा रेलगाड़ियों को देर कर सकता है" निकलता है; "रेलगाड़ियाँ हमेशा देर से होती हैं" नहीं।
परीक्षा दृष्टि: निष्कर्ष हेतु निश्चितता पर टिकें; पूर्वधारणा हेतु अनकहा पर आवश्यक खोजें; तर्क हेतु प्रासंगिकता एवं प्रबलता आँकें।
Govt Exam Center पर सेट से ये अंतर पैने करें।